预算考核如何设置奖励?
说起预算,人人都觉得有必要,但人人都很头疼:预算管理不受重视、预算编制困难重重、预算结果得不到执行,究其原因在于很多人对于预算缺乏认知。
按照惯例,预算考核结束后,就该“论功行赏”——发奖金了。
元年研究院席讲师温兆文老师认为,预算考核是实打实拿数据说话的,无法人为干预,所以预算考核可以采用奖金池的方式。
下面,温老师通过一个具体的例子,给大家介绍一种有效的奖励办法——彩虹奖励制度。
比如,某公司对总经理的考核主要有3个指标:销售量、销售收入、净利润,权重分别为50%、30%、20%。那么,我们按照三级递进指标给他确定了3个目标值。
销售量的完成在否定值和进取值之间,销售收入的完成也在否定值和进取值之间,净利润超额完成了挑战指标,那么在年终奖金里达到进取指标30万元,挑战指标是80万元。
我们需要先计算一下彩虹基准分,就是把底线指标作为彩虹基准,所以底线指标就是彩虹分100分。
进取值的彩虹分=21400÷20000×50%+68÷57×30%+2.3÷2×20=112
挑战值的彩虹分=24500÷20000×50%+90÷57×30%+2.5÷2×20=134
那么,这个考核对象的得分是109分,低于进取值:
奖金池= 109÷112×300000=292200(元)
这就叫彩虹奖励制度。
当一个考核对象看见自己的奖金是这样一个构成以后,他会发现自己109分的这个业绩算奖金时特亏,因为离进取指112分就差3分。
所以,他应该把他的业绩做得超过112分,对他是有利的。
下一步,他根本不准备把利润做得高,因为利润的占比只有20%,而把销售量做大、把利润降下来会更有利。
这时候,他有可能会在年底突击,或者是降价,或者是大量发货,因为这样的话他可以把销售量做上去,分数就会提高。
如果他得到115分,奖金会怎样呢?超过112分这个彩虹分以后,他的奖金基数就变了,那就是115÷119×800000,他会得到更高的奖金。他这么做到底对不对呢?
温老师认为,从彩虹奖励制度里看,他这么做是对的,因为公司并不要求他过多地追求利润,而是快速占领市场,争取更大的市场空间。所以,他这种做法是符合公司考核指向的。
另外,预算目标通常以年度为单位制定的,所以给人们一种错觉——预算的考核和奖励也应当以年度为单位。这种可能会造成预算管理只注重结果而忽视了过程。
为了让执行者既重视结果又重视过程,在制定预算奖励政策的时候,通常会将部分奖金在预算执行过程中予以兑现,如设置月奖、季度奖和年终奖等。